Ставки / Покер / Казино Стратегия на теннис. ~80% проходимости [на стадии тестирования]

В лайве, кто ставил вместе со мной на Зверев - Сок статистика: 1-, 1+. К слову, 2 гейм Сока можно было взять за сладенький кэф в 3.
Bezimyanni_9047083_28337449.png

Кто ставил вместе со мной - отпишитесь, если не трудно. Буду знать, что хоть кому-то пригодился в чате)
Статистика в общем, за все игры:
Всего ставок: 60, Прошло: 48, не прошло: 12 (сейчас, кстати, обещанные 80% прохода. Надеюсь процент только возрастёт)
Статистика за сегодня (16.11.2017)
Всего ставок: 20, Прошло: 15, не прошло: 5
PS: кто-то писал, выкладывать больше скринов и с поражениями тоже - я бы с радостью, но разделять скрины лень. Делаю ставки и по другой стратегии, путать вас не хочу.
 

В лайве, кто ставил вместе со мной на Зверев - Сок статистика: 1-, 1+. К слову, 2 гейм Сока можно было взять за сладенький кэф в 3.
Bezimyanni_9047083_28337449.png

Кто ставил вместе со мной - отпишитесь, если не трудно. Буду знать, что хоть кому-то пригодился в чате)
Статистика в общем, за все игры:
Всего ставок: 60, Прошло: 48, не прошло: 12 (сейчас, кстати, обещанные 80% прохода. Надеюсь процент только возрастёт)
Статистика за сегодня (16.11.2017)
Всего ставок: 20, Прошло: 15, не прошло: 5
PS: кто-то писал, выкладывать больше скринов и с поражениями тоже - я бы с радостью, но разделять скрины лень. Делаю ставки и по другой стратегии, путать вас не хочу.
Может пора уже выдать людям ? статистика хорошо идет , 100 матчей которые ты хотел почти набрались , нет смысла утаивать ( если ты продавать конечно не задумал )
 

Рекламное сообщение
Имейте в виду, с такими низкими кэфами чтобы перекрыть одну потерю может потребоваться ~3 выигрыша.
Поэтому при понижении проходимости ниже 70% стратегия станет нерентабельной. Ну, это выводы из того, что я тут увидел.
 

Процент сегодняшних выигрышей - 72%. Соглашусь с комментарием выше - если проходимость ниже 70%, то это сливная стратегия, именно поэтому я её пока ещё тестирую. Как вариант конечно ждать кэфов повыше, однако по статистике большинство геймов, взятых по стратегии, подающие закрывают 40:0 или 40:15 (бывают, конечно, исключения). Как всегда, пару скринов:
1png_1865716_28349809.png

2png_3060201_28349820.png

3png_6301382_28349822.png

Статистика в общем (за все игры):
Всего ставок: 71, Прошло: 56, не прошло: 15 (пока что 79% проходимости)
Статистика за сегодня (17.11.2017)
Всего ставок: 11, Прошло: 8, не прошло: 3
 

Процент сегодняшних выигрышей - 71%. Сок и Димитров играли непредсказуемо, надо было закрывать их и идти дальше, но на сегодня это была последняя интересующая игра - хотел выжать из неё максимум. 3 ставки, к сожалению, в этой игре не прошли. Завтра постараюсь нагнать обещанные 80% общей статистики.
1png_2636628_28361575.png

2png_4025499_28361579.png

3png_2115407_28361582.png

Статистика в общем (за все игры):
Всего ставок: 88, Прошло: 68, не прошло: 20 (пока что 77% проходимости)
Статистика за сегодня (18.11.2017)
Всего ставок: 17, Прошло: 12, не прошло: 5
PS: за последние 3 дня стратегия приносит минус. Уменьшу банк, выделенный на эту стратегию и возможно придётся продлить тест до 200 ставок (но всё зависит от того, как стратегия покажет себя).
 

Последнее редактирование:
Процент сегодняшних выигрышей - 71%. Сок и Димитров играли непредсказуемо, надо было закрывать их и идти дальше, но на сегодня это была последняя интересующая игра - хотел выжать из неё максимум. 3 ставки, к сожалению, в этой игре не прошли. Завтра постараюсь нагнать обещанные 80% общей статистики.
1png_2636628_28361575.png

2png_4025499_28361579.png

3png_2115407_28361582.png

Статистика в общем (за все игры):
Всего ставок: 88, Прошло: 68, не прошло: 20 (пока что 77% проходимости)
Статистика за сегодня (18.11.2017)
Всего ставок: 17, Прошло: 12, не прошло: 5
PS: за последние 3 дня стратегия приносит минус. Уменьшу банк, выделенный на эту стратегию и возможно придётся продлить тест до 200 ставок (но всё зависит от того, как стратегия покажет себя).
Как человек, который "перетестировал" за свою жизнь десятки стратегий, с уверенностью могу сказать, что для понимания проходимости 100 ставок мало. И 200 мало. Более-менее, что-то начинает проясняться от 300 ставок и выше. До этого, госпожа дисперсия, кидает то в одну то в другую сторону.
Что касаемо вашего тестирования. Честно говоря не могу понять смысла всего этого. Если вы изначально решили поделиться с форумчанами стратегией, то к чему затевать всю эту таинственность? По-моему логично было бы в самом начале темы поделиться своими наработками и мыслями. И мы бы сообща намного быстрее оценили перспективность или бесперспективность оных. На форуме есть люди давно вращающиеся в теме ставок, которые сразу могли бы сказать есть смысл в ваших стараниях или напрасная трата времени. Или подсказать как улучшить стратегию. А так, по опыту, такие загадочные тестирования обычно заканчиваются попыткой втюхать якобы бы протестированную плюсовую стратегию. Примерно так: "Ребята, я вначале хотел выложить свою стратегию бесплатно, но она оказалась настолько классной и прибыльной, что просто так отдать мне совесть не позволяет".
 

Уменьшу банк, выделенный на эту стратегию и возможно придётся продлить тест до 200 ставок (но всё зависит от того, как стратегия покажет себя).
Поддерживаю предыдущего оратора ( @karlson53 ), 100 - 200 - 300 или 1000 ставок теста это всё хорошо, но не понятно, зачем тянуть до какого то момента, если собираешься поделиться стратегией. Так бы сразу изложил бы суть, и кому интересно, те параллельно стали бы тестировать. Кто то может на основе своего опыта ещё каких то здравых мыслей накинул бы, тем самым улучшив стратегию в лучшую сторону.
 

По ходу сообщений и симпатий набрал и теперь сидит качает материалы.:(
9 у него , для скачки норм материалов ему этого точно не хватит ))) , видать слив у него пошёл
 

В который раз убеждаюсь, что в теме надо читать первое сообщение и последнее, а так зря потратил время. думал в итоге будет интересная стратегия...
 

Обратите внимание

Назад
Сверху