Ставки / Покер / Казино Динамичная торговля на футболе. (RUS)

[worki87]

Вы многие вообще не то что в ставках, футболе не шарите. Я бы вам вообще не рекомендовал в интернет выходить, дабы психику не травмировать.

Вот давай только на личности не переходи. Здесь все люди все прекрасно понимаю. Есть "анализ" - описал выше я прочитал, да не вопрос не бестолковый!
С твоей стороны лично это грубо звучит, "не шарите в футболе" "в интернет не выходить не травмировать психику".
Так дело то не в этом, я например не проигрался я остался в +5к. Да я ставил 10к на проход России в 1/2. =)
Умный поступок, я лично считаю что нет. 1) Анализа не делал никакого очень глупый поступок. 2) Азарт и жадность поставили такую сумму.
И почему собственно я написал что это "Лотырея" - пример как Мексика обыграла Германию, как Россия обыграла Испанию, а как Бразильцам не повезло с Бельгией моментов сколько было?
И тут прочитав вот это!
Стало понятно, что я допустил банальные ошибки в том что я ставил на команду и на проход.

Что значит основанного на чем? Если я собираясь сделать ставку на матч, допустим Майнц - Вердер, то я анализирую именно эти команды, а не Спартак Нальчик, который действительно не имеет отношения к предстоящему событию. Я не пойму о чем вы пишите, вообще? И зачем? Какие, блин, грибы, караси, зайцы и арбузы, вы что там белены объелись. О каких связанных-несвязанных событиях идет речь? Такое ощущение, что вы совершенно не разбираясь в вопросе, прочитали высказывание какого то дибила, уверовали в него и пытаетесь здесь умничать. Мне всего-навсего нужно для себя (не для вас и не для Васи Пупкина) определить способность данной команды сыграть с нужным для меня результатом, на основании известных мне объективных данных. Ничего связывать-развязывать мне не надо. К примеру, сегодня я делал одну единственную ставку (на ЧМ я не ставлю) на матч Витебск - Ислочь, чемпионата Беларуси. Ставка Ф1(-1) за кэф. 2,63. Для себя я определил, что ставка пройдет с вероятностью 80%. То есть для меня эта ставка валуй. Может для кого то нет, а для меня да. Если бы я выставлял кэфы то дал бы 1,8. Начать с того, что Витебск в последнее время разыгрался, легионеры пообтесались и пришлись ко двору, команда начала демонстрировать хороший атакующий футбол. Последние 7 туров из дома никого не выпускают. Единственный пропущенный мяч за 7 туров от лидера БАТЭ. Средний тотал домашних матчей больше 1,5. Мотивация железная, в случае победы Витебск обходит Шахтер Солегорск и выходит на 3 место в турнирной таблице, в еврокубковую зону. Это вкратце. На основании проведенного анализа я решил, что эта ставка выгодная. Если бы решил иначе, то не ставил бы. Витебск выиграл 2-0, ставка прошла. Могла она не пройти? Запросто! Но мне и не нужно что бы все ставки проходили, 100% вероятности не бывает. Мне нужно, что бы я каждый месяц имел определенный прирост банка. А все эти ваши псевдоумные речи ничего не стоят. Связано-не связано, вместо того, что бы учится и пытаться зарабатывать хотя бы на карманные расходы, вы здесь пишите херню, извиняюсь за несдержанность. Ну просто зло берет. Зачем писать о том в чем ни черта не смыслишь. Самоутвердится таким образом не получится, сюда люди приходят учится или просто пообщаться с единомышленниками по разным вопросам. А от вас толку нету, один негатив. Если опять будете писать подобную лабуду, связанно-несвязанно, зайчики-белочки-грибочки, то отвечать больше на подобное не буду, просто решу, что вы неадекватный человек. Без обид.

Иными словами риски есть везде, и если научится даже в казино можно играть в +.

 

[JakobLeet]

Вот давай только на личности не переходи. Здесь все люди все прекрасно понимаю. Есть "анализ" - описал выше я прочитал, да не вопрос не бестолковый!
С твоей стороны лично это грубо звучит, "не шарите в футболе" "в интернет не выходить не травмировать психику".
Так дело то не в этом, я например не проигрался я остался в +5к. Да я ставил 10к на проход России в 1/2. =)
Умный поступок, я лично считаю что нет. 1) Анализа не делал никакого очень глупый поступок. 2) Азарт и жадность поставили такую сумму.
И почему собственно я написал что это "Лотырея" - пример как Мексика обыграла Германию, как Россия обыграла Испанию, а как Бразильцам не повезло с Бельгией моментов сколько было?
И тут прочитав вот это!
Стало понятно, что я допустил банальные ошибки в том что я ставил на команду и на проход.



Иными словами риски есть везде, и если научится даже в казино можно играть в +.

Ну да.
Капперам посути должно быть до фонаря что там на поле происходит.
Если я например, хочу просто посмотреть матч, я на него не ставлю.
Видите ли, все эти выкрики на соккере365 или где нибудь еще, в чате типа: "ТС 0-3", "Тут палюбому ОЗ/ТБ2.5", как правило не проходят. Все наоборот. Люди просто страдают самомнением, свой безумной ставкой пытаются кому-то что-то доказать, что они наверное нострадамусы, что у них там свой канал/группа, где они так же умничают, хотя ничего в этом не знают.
Тем кто делает бабло это не к чему. Если я, например, знаю что Лудогорец/Шахтер Донецк/Фенербахче или еще кто будет забивать (состав, место в группе, проход в таблице, несильный соперник) я беру событие. Если так, мячик попинать, кубок, чемпионат (где одна политика, а не спорт) не беру. Куда проще?
P.s. Обидеть не хотел. Это так то не Вам лично сказано, а тем кто читает, но не зареган/активно не пишет/нужное подчеркнуть. Я вообще на личности не перехожу. Хотя и хожу по охрененно тонкому льду. Издержки профессии.

 

[worki87]

Если так, мячик попинать, кубок, чемпионат (где одна политика, а не спорт) не беру. Куда проще?

Вот на это я пришел в ставки, дабы было интересно смотреть.
Но многие матчи логике не поддаются, и теперь понятно что тут решает больше политика.
но результат в +5к меня порадовал.
Теперь лишь только могу поставить бонусами 28руб. что очень смешно! Денег пока не горю желанием заводить.
На кубок ставить как понял из статьи выше сказанной да и по твоим словам, вообще не стоит - предсказать и угадать там невозможно!

 

[os]

​

️Создайте любое изображение, которое можете вообразить с помощью нейросети Fooocus & Stable Diffusion.

За 2 месяца вы научитесь с помощью нейросети Fooocus и передовых моделей SDXL от Stable Diffusion создавать визуальные работы, которые будут выделяться в лентах социальных медиа и придадут уникальность вашим проектам. Вы начнете свой путь именно с изучения нейросети Fooocus, где мы расскажем все о генерации крутых изображений. Затем перейдем к архитектуре, музыке, видео и многому другому. Все будет происходить постепенно. И все это под руководством куратора Ильи Тимонина и его команды!

Подробнее о клубе

 

[JakobLeet]

Вот на это я пришел в ставки, дабы было интересно смотреть.
Но многие матчи логике не поддаются, и теперь понятно что тут решает больше политика.
но результат в +5к меня порадовал.
Теперь лишь только могу поставить бонусами 28руб. что очень смешно! Денег пока не горю желанием заводить.
На кубок ставить как понял из статьи выше сказанной да и по твоим словам, вообще не стоит - предсказать и угадать там невозможно!

Почему же. Возможно. И у меня есть на этот счет мысли. Только толку? Если и приспичит поставить, то когда кеф устроит. Сейчас он ниже допустимого для отбора. Я и не говорил что нельзя на какое-то событие ставить!)
Вот видишь, у тебя та же ошибка. Ты хочешь поставить на кубок. А надо знать что произойдет в любом случае. Вот в чем разнится. Подумай над этим.
Насчет денег. Я разгонял с 50 руб. до 1200 руб. за 4-6 событий. Один день. Ставлю экспрессами, 5000 руб. - 15000 руб. События могут идти не один день. Можно и ординарами в лайфе ловить. Тогда еще больше получается. Но ставки не основной вид деятельности, поэтому не могу постоянно пасти. Вот.

 

[worki87]

А надо знать что произойдет в любом случае.

Как это можно знать точно, есть секрет?

 

[JakobLeet]

Как это можно знать точно, есть секрет?

Не секрет. Наблюдать.

Я утверждаю,что рыбу поймать невозможно. Она скользкая, шустрая и в воде.
Разубеди меня. Намек андестенд?

 

[worki87]

Не секрет. Наблюдать.

Я утверждаю,что рыбу поймать невозможно. Она скользкая, шустрая и в воде.
Разубеди меня. Намек андестенд?

Я так понимаю можно и игру не смотреть, посмотреть как играла команда в сезоне - кому и как, сколько забила, этого будет достаточно понять кто из них равный и где аутсайдер, кто играет у себя а кто дома и как часто выигрываю!
Делать анализ можно по ходу игры в сезоне, так?
А тут уж как на рыбалке, прикорм хороший, удочка тоже место новое закинул хорошо но процент не поймать тоже есть!
Но уже куда ниже чем 50/50 правильно?

 

[JakobLeet]

Я так понимаю можно и игру не смотреть, посмотреть как играла команда в сезоне - кому и как, сколько забила, этого будет достаточно понять кто из них равный и где аутсайдер, кто играет у себя а кто дома и как часто выигрываю!
Делать анализ можно по ходу игры в сезоне, так?
А тут уж как на рыбалке, прикорм хороший, удочка тоже место новое закинул хорошо но процент не поймать тоже есть!
Но уже куда ниже чем 50/50 правильно?

Тааак, уже мысли хотя бы верные.
Но пока угадайка выходит. Нужна логика. Мало одних побед в сезоне. Для кого-то и три пропущеных гола это хорошо (подсказка Уругвай). На кефы буков посмотри. Чем пытаются привлечь. Что по факту проходило. Где явно несогласен с буками.
Продолжай наблюдение.

 

[worki87]

Тааак, уже мысли хотя бы верные.
Но пока угадайка выходит. Нужна логика. Мало одних побед в сезоне. Для кого-то и три пропущеных гола это хорошо (подсказка Уругвай). На кефы буков посмотри. Чем пытаются привлечь. Что по факту проходило. Где явно несогласен с буками.
Продолжай наблюдение.

Да было такое заведомо завышают коэффициент.

 

[Roberto Baggio]

На матч Швеция-Англия выгодная ставка была Фора -1 на Англию.

Если не лень писать и позволяет время, можешь пожалуйста рассказать, почему именно эта ставка была выгодной. Мне чисто из интереса)

 

[worki87]

Анализ идёт удачно, остаётся очень много вопросов!

 

[worki87]

Есть сервисы по виртуальным ставкам? Для тренировки стратегии!

 

[SkuS]

Есть сервисы по виртуальным ставкам? Для тренировки стратегии!

Вам для betfair?

 

[karlson53]

Вот на это я пришел в ставки, дабы было интересно смотреть.
Но многие матчи логике не поддаются, и теперь понятно что тут решает больше политика.
но результат в +5к меня порадовал.
Теперь лишь только могу поставить бонусами 28руб. что очень смешно! Денег пока не горю желанием заводить.
На кубок ставить как понял из статьи выше сказанной да и по твоим словам, вообще не стоит - предсказать и угадать там невозможно!

Тут не только политика, хотя и она присутствует, куда же без нее. Ну и кроме того, раннее выбывание из ЧМ команды хозяев, снижает интерес к соревнованиям у местной публики. Поэтому ФИФА делает всё, что бы оттянуть это событие, с условием, что команда хозяев ЧМ хоть немного этому способствует. Сборная России на ЧМ2018 этому способствовала, выступление нашей сборной было лучше, чем на предыдущих ЧМ и по результату и по управлению игрой. Другое дело, что уровень игры российских футболистов очень серенький, но это, как раз, никого не удивляет.
Есть много других нюансов которые следует брать в расчет, если хотите в будущем ставить на ЧМ. Один из примеров: сильные латиноамериканские команды традиционно хуже выступают в Европе. Взять ту же Бразилию, если не считать ЧМ в Швеции в далеком 1958 году, то она становилась чемпионом в Чили-1962, Мексика-1970, США-1994, Республик Корея и Япония-2002. Возможно на следующем чемпионате в жарком Катаре латиноамериканцы возьмут реванш у европейцев.

 

[Shakashura]

Тут не только политика, хотя и она присутствует, куда же без нее. Ну и кроме того, раннее выбывание из ЧМ команды хозяев, снижает интерес к соревнованиям у местной публики. Поэтому ФИФА делает всё, что бы оттянуть это событие, с условием, что команда хозяев ЧМ хоть немного этому способствует. Сборная России на ЧМ2018 этому способствовала, выступление нашей сборной было лучше, чем на предыдущих ЧМ и по результату и по управлению игрой. Другое дело, что уровень игры российских футболистов очень серенький, но это, как раз, никого не удивляет.
Есть много других нюансов которые следует брать в расчет, если хотите в будущем ставить на ЧМ. Один из примеров: сильные латиноамериканские команды традиционно хуже выступают в Европе. Взять ту же Бразилию, если не считать ЧМ в Швеции в далеком 1958 году, то она становилась чемпионом в Чили-1962, Мексика-1970, США-1994, Республик Корея и Япония-2002. Возможно на следующем чемпионате в жарком Катаре латиноамериканцы возьмут реванш у европейцев.

Думаю, последнее предложение обретает смысл, учитывая что латиносы довольно быстро сдались в этом ЧМ.

 

[worki87]

У Бразилии очень сильная команда, но почему то ей не повезло, было много моментов но увы это игра и тут свои правила.
Эмоции на ставках отрицательная вещь. Подскажите какую статью прочесть или какое видео посмотреть, что бы можно было хоть как то в ставках начать разбираться, правильно делать анализ и т п.

 

[Vladimir588]

У Бразилии очень сильная команда, но почему то ей не повезло, было много моментов но увы это игра и тут свои правила.
Эмоции на ставках отрицательная вещь. Подскажите какую статью прочесть или какое видео посмотреть, что бы можно было хоть как то в ставках начать разбираться, правильно делать анализ и т п.

На счет правильности анализа именно футбола думаю надо искать что-то свое...один ТБ/ТМ по Щукину ставит и рад безмерно, другой по 2 часа анализирует каждый матч и не может выйти из минуса.
Как вариант прочитайте:
- "80ти процентник" (ссылку не дам, но через поиск находится довольно легко)
-Как смотреть футбол (Рууд Гуллит) это так для общей картины
-Андерсон, Сэлли: Игра с числами. Виртуозные стратегии и тактики на футбольном поле (там довольно много занятных идей)
-Даниель Канеман, Пауль Словик, Амос Тверски "Принятие решений в неопределенности" - там про футбол нет ничего, но есть очень много страниц с интересной информацией.
- итд

 

[veter90]

в связи с блокировкой бф в рф и снг, курс для особо упоротых торговцев)) да и старый он, 13 год как никак..

А VPN нынче тоже заблокировали?))))