Ставки / Покер / Казино Система математического перевеса в ставках Dynamic.

-EEOPOquYLw.jpg

Что такое «система математического перевеса»?

Dynamic – это финансовая стратегия или, проще говоря, алгоритм, определяющий размер ставок в рамках серии различных событий, исход которых заранее неизвестен. Финансовый характер стратегии позволяет работать на любых видах спорта, рынках и коэффициентах. В то же время, это не ставки на любые случайные коэффициенты, в рамках стратегии жестко прописываются условия для коэффициентов, на которые может быть осуществлена каждая последующая ставка.

Стратегия носит линейный характер, то есть, ставка на следующее событие возможна после окончания предыдущего. В то же время, существует возможность запуска нескольких параллельных серий. Количество рынков, которые подходят для простановки ставок – 70% от всех существующих рынков, предлагаемых крупнейшими букмекерскими конторами.

Система Dynamic, как и любая профессиональная финансовая стратегия, требует отработки на большом количестве ставок. Система условно-прогрессивная, в этом ее ключевая особенность от общеизвестных систем. Прогрессивный характер (то есть, ставки не равны одна другой) в том, что размер каждой следующей ставки зависит от ряда факторов, строго прописанных в системе, а условность – в том, что изменение суммы ставки нелинейное. То есть, не определено единой формулой.

Алгоритм работы со стратегией прост и понятен, не требует проведения каких-то сложных расчетов.

Сильные стороны системы:

1.Система Dynamic – это финансовая стратегия, то есть независящая от видов спорта и рынков, на которые осуществляются ставки. Стратегию можно применять на любых видах ставок (в том числе, на рулетке, к спортивным ставкам не имеющей вообще никакого отношения).
2.Высокая норма прибыли и высокий показатель защиты игрового банка. Эти два параметра связаны обратной пропорцией: чем выше риски, тем выше прибыль и наоборот. Для сравнения, при норме прибыли 3% на 1000 ставок, показатель риска составляет 0,0004%. При той же норме прибыли небезызвестная система Мартингейла (или по-простому «догон») показывает риск в 0,1%. Под риском в данном случае подразумевается риск полной потери (обнуления) игрового банка.
3.Простота расчетов. Финансовая модель не предполагает сложных математических действий. Все – в пределах простейшей арифметики.
4.Отсутствие привязки к конкретному букмекеру. Ставить можно в том числе на разных букмекерских конторах.
5.Стратегия не использует неточности и ошибки в работе букмекерских контор. Не привязана к перевешенным коэффициентам, часть из которых участвует в арбитражных ситуациях, в том числе, вилках. А значит, сводится на нет риск попасть под противодействие букмекеров, которое иногда имеет место для профессиональных игроков (например, вилочников).
6.Сумма ставок может варьироваться игроком (в рамках лимитов, определяемых стратегией). А значит, все ставки могут быть округлены, что, во-первых, удобно, а во-вторых, также не вызывает подозрений у букмекерской конторы на предмет профессиональной игры.
7.Возможность запуска параллельных серий, отрабатывающихся одновременно.

Продажник

СКАЧАТЬ

Fonbet (ЦУПИС) Ligastavok (ЦУПИС) BetCity (ЦУПИС) Vulkan(ЦУПИС) 1Win(ЦУПИС)
 

Последнее редактирование:
Рекламное сообщение
🤖Graver_Robot — Telegram бот, который много лет предлагает огромный ассортимент различных товаров и услуг для работы. Работаем с 2012 года!

Что вы найдете:
  • 🏦 Вepифициpoвaнныe aккaунты и платежные системы
  • 💰 Криптобиpжи на СНГ и EU дропов
  • 💵 Кошельки с виртуальными картами (VCC) и IBAN счетом
  • 📞 Аккаунты телефоний + SIP с подменой номера
  • 🔗 Аpeндa чистых прокси для работы
  • 📧 Идeнтификaции кошельков
  • 💳 Дебетовые карты РФ с доставкой
  • 📩 SMS-активации любых сервисов
  • 💬 Долгосрочная аренда номеров под SMS
  • 📲 ESIM разных стран
  • 🌐 Регистрация компаний, офшоров
  • 📋 Верификации под заказ
И многое другое.

➡️ Подробнее
 

Последнее редактирование:
Использую для расчета размера ставок Динамик-Стандарт вот уже 3 месяца. Кэфы беру в диапазоне от 1,7 и выше. Беру, естественно, не с потолка, а через скрупулезный анализ и еще практикую прогнозы по подписке с сайта в прогнозе. Вообщем, все гуд. Банк растет. За три месяца дальше второго уровня по размеру ставок ни разу не заходил. Считаю, что это настоящая вещь, надо лишь внимательно вникнуть в суть её использования и строго придерживаться своей стратегии отбора ставок.
 

Использую для расчета размера ставок Динамик-Стандарт вот уже 3 месяца. Кэфы беру в диапазоне от 1,7 и выше. Беру, естественно, не с потолка, а через скрупулезный анализ и еще практикую прогнозы по подписке с сайта в прогнозе. Вообщем, все гуд. Банк растет. За три месяца дальше второго уровня по размеру ставок ни разу не заходил. Считаю, что это настоящая вещь, надо лишь внимательно вникнуть в суть её использования и строго придерживаться своей стратегии отбора ставок.
с платных подписок?или подписок типа от монтекристо?))
 

Использую для расчета размера ставок Динамик-Стандарт вот уже 3 месяца. Кэфы беру в диапазоне от 1,7 и выше. Беру, естественно, не с потолка, а через скрупулезный анализ и еще практикую прогнозы по подписке с сайта в прогнозе. Вообщем, все гуд. Банк растет. За три месяца дальше второго уровня по размеру ставок ни разу не заходил. Считаю, что это настоящая вещь, надо лишь внимательно вникнуть в суть её использования и строго придерживаться своей стратегии отбора ставок.
Я не пойму как эти уровни расчитать. Перечитал несколько раз, а врубиться не могу. Если не сложно обьясните на "реальных" примерах, как это применить с практической точки зрения
 

с платных подписок?или подписок типа от монтекристо?))
Использую бесплатную от omskbet55, но беру только теннисные ставки, т.к. именно в теннисе у него хороший проход, а все остальные в игнор. И еще, его теннисные экспрессы также фильтрую - беру максимум тройники. Динамик прекрасно вытягивает его (omskbet55) лузовые серии.
 

Я не пойму как эти уровни расчитать. Перечитал несколько раз, а врубиться не могу. Если не сложно обьясните на "реальных" примерах, как это применить с практической точки зрения
Попробую немного помочь в понимании (конечно как сам это понимаю).
В исходнике стоит стартовый кэф (первый рабочий) на событие =1,91.
Вероятность события с кэфом 1,91 вычисляется так: 1/1,91*100%=52,36% . Трактовать можно так: каждые 100 игр вероятнее всего событие 52 раза произойдет и 48 раз не произойдет, если же будем рассматривать 10 ближайших игр, то событие скорее всего произойдет 5,2 раза и не произойдет 4,8 раза, т.е. с округлением получим ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО 5 выигрышей и 5 проигрышей на каждые 10 ставок. Так же, справедливо предположить, что если мы 5 раз подряд проиграли, то последующие 5 раз скорее всего будут выигрыши. Вот поэтому разница между уровнями кэфов управления так же =5, т.е. сами значения уровней не играют никакой роли - они могут быть скажем не 30, 35 и 40, а например 10, 15 и 20.
Далее, размеры ставок для каждого уровня - это в строгой зависимости от стартового банка. Те что стоят: 50, 100 и 500 оптимальны для банка 10000ед.(суперкомфортно и безопасно), но можно и рискнуть "яйцами" для банка всего в 1000ед. (например, 50, 100 и 300).
Далее, "прирост кэфа управления при выигрыше/проигрыше" (шаг изменения в моем понимании) - так же в строгой зависимости от размера банка. В исходнике это +2/-2 - на мой взгляд это оптимально для банка от 5000ед., менее 5000ед. оптимальный шаг д.б. +1/-1.

Возьму для примера стартовый кэф=1,65 и банк всего в 1000 ед. - как сделал бы я.
1. Вычисляем разницу между уровнями кэфов управления: 1/1,65*100%=60,61% С округлением для 10 игр получаем значение =6 (выигрышей) и =4 (проигрышей). Т.е., ставим уровни: кф1=30, кф2=34 и кф3=38.
2. Размеры ставок: 50, 100 и 300
3. прирост кэфа управления +1/-1

Вообщем, как то так.
 

Непонятно только одно - события с какой проходимостью подойдут для этой системы? Допустим, мы умеем прогнозировать ТБ/ТМ со средним кф 1,8 и проходимостью 50-55%. Играя флэтом, на дистанции мы получим минус, так как для кф 1,8 проходимость должна быть хотя бы 56% и выше, чтобы на дистанции выходил плюс. Но в системе динамик при этих же условиях проходимости, где при флэте мы играли бы в минус, в Динамик мы получаем плюс. Так вот, как узнать минимальные условия проходимости и коэффициентов, чтобы при использовании в Динамике мы выходили в плюс? Надеюсь понятно сформулировал вопрос:)
 

Последнее редактирование:
Непонятно только одно - события с какой проходимостью подойдут для этой системы? Допустим, мы умеем прогнозировать ТБ/ТМ со средним кф 1,8 и проходимостью 50-55%. Играя флэтом, на дистанции мы получим минус, так как для кф 1,8 проходимость должна быть хотя бы 56% и выше, чтобы на дистанции выходил плюс. Но в системе динамик при этих же условиях проходимости, где при флэте мы играли бы в минус, в Динамик мы получаем плюс. Так вот, как узнать минимальные условия проходимости и коэффициентов, чтобы при использовании в Динамике мы выходили в плюс? Надеюсь понятно сформулировал вопрос:)
ну как разобрался?
 

ну как разобрался?
Нет) Я и подзабыл если честно про систему. Вроде как вышла вторая часть Динамика на оф сайте, даже складка вроде есть. Как заявляют авторы она более понятлива и проста теперь.
 

Нет) Я и подзабыл если честно про систему. Вроде как вышла вторая часть Динамика на оф сайте, даже складка вроде есть. Как заявляют авторы она более понятлива и проста теперь.
если наткнешься на ссылку скадчины поделись ссылкой, еще есть не плохая система 2-6
 


Последнее редактирование модератором:
ссылка на складку, но она висит уже давно.
***Скрытый текст не может быть процитирован.***

Систему 2-6 тоже встречал, но глубоко не вникал пока.
Отзовы хорошие, нужно изучать
 

какой-то извращённый подход к теории вероятностей, если ты взял серию из 100 игр, и после того как проиграл 35 из первых 50, а затем увеличил ставку, это не значит, что ты выиграешь 35 из следующих 50 игр, вся теория вероятностей работает при бесконечном количестве событий, когда кол-во ограничено, шанс на успех можно рассматривать только в рамках одной игры, серия однотипных результатов никак не влияет на шансы успеха следующего события
 

Обратите внимание

Назад
Сверху